Inhalt
| Kommentar |
Der Prozeß gegen Sokrates gehört sicher zu den meistbeachteten, meistdurchdachten, meistkritisierten und meistuntersuchten überhaupt. Wir wollen uns im Seminar zwei Schriften widmen, die den angeklagten Sokrates, dessen Reden und den Prozeß selbst unterschiedlich darstellen, der Apologie Platons und Xenophons. Bei der vergleichenden Interpretation ausgewählter Textpassagen wollen wir uns die Frage nach dem „echten“ Sokrates stellen und die Darstellungsabsichten der Autoren zu eruieren versuchen.
|
| Literatur |
Zur Einführung:
Landmann, Tino: Wer war Sokrates? Eine Studie zum sokratischen Problem, München 2011.
Texte:
Burnet, J.: Plato’s Euthyphro, Apology of Socrates and Crito, Oxford 1924 (Text mit Kommentar).
Xenophon: Opera Omnia 2: Commentarii, Oeconomicus, Convvivium, Apologia Socratis, hrsg. von E. C. Marchant, Oxford 21922.
Kommentare:
Heitsch, Ernst: Platon. Apologie des Sokrates. Übersetzung und Kommentar, Göttingen 2002.
Hogenmüller, Boris: Xenophon, Apologie des Sokrates. Ein Kommentar, Würzbug 2007 (online zugänglich: https://opus.bibliothek.uni-wuerzburg.de/opus4-wuerzburg/frontdoor/deliver/index/docId/2537/file/Apologie.pdf)
Weber, Franz Josef: Platons Apologie des Sokrates. Mit einer Einführung, textkritischem Apparat und Kommentar, Paderborn 51990. |
| Zielgruppe |
BA LAT 8d
MA KPG 2b, 3b, 4b |
Anmelden